Dit ben jij
volgt jou! Dat wil ik niet!
Jij volgt
Jij en zijn buddies
Wil je volgen?
Hieronder zie je de nieuwe versie van ValtAf.nl. Terug naar de oude website.   Meer informatie
Nieuws Deelnemers Forum Webshop
Inloggen

Hoeveel heb ik nodig?

Geschreven door Dorinde op 27 augustus 2008

appel_met_meetlint.jpg
De aanbevolen dagelijkse hoeveelheid is voor de meeste volwassen mannen tussen de 30 en 50 jaar 2500 kilocalorieën per dag en voor de meeste vrouwen 2000 kilocalorieën. Maar deze energiebehoefte is niet voor iedereen hetzelfde, daarom het een en ander over het berekenen van de energiebehoefte. Zodat jij ook je eigen energiebehoefte kunt berekenen.

Hoeveel energie je verbruikt is afhankelijk van jouw geslacht, leeftijd, gewicht, lengte en hoeveel je beweegt. Door deze gegevens te bepalen kan jouw energiebehoefte berekend worden met één formule.

Deze formule is voor mannen: 66 + (13,7 x Gewicht in kg) + (5,0 x Lengte in cm) - (6,8 x Leeftijd in jaren) kcal.

Voor vrouwen: 655 + (9,6 x Gewicht in kg) + (1,85 x Lengte in cm) - (4,7 x Leeftijd in jaren) kcal.

De uitkomst hiervan is de energie die je verbruikt in totale rusttoestand. Bij deze uitkomst moet je ook nog je activiteit berekenen. Je activiteit is afhankelijk van hoeveel je doet. Daar zijn bepaalde klassen in met daarbij de toeslag:
- Licht werk en af en toe sporten x1,1
- Gemiddeld zwaar werk en regelmatig sporten x 1,2
- Zwaar werk en regelmatig sporten/beweging x 1,3
Bepaal zelf hoeveel je beweegt en vermenigvuldig dit met de uitkomst uit de formule. De uitkomst is jouw totale energiebehoefte.

Om af te vallen is het daarbij belangrijk dat je dan het gewicht in vult dat je op dit moment weegt. Omdat je wilt afvallen is het belangrijk dat je minder energie binnenkrijgt. Je kunt ongeveer 0,5 tot 1 kg per week afvallen en dat is 500 kcal minder dan de bovenstaande uitkomst.
27 augustus 2008 om 02:52
Voor mij werken het eet- en sportdagboek prima. Ik probeer altijd iets onder mijn inname te blijven (min. 100 kcal) en dan val ik meestal wel af.
27 augustus 2008 om 03:29
Uh, juist ja.. Dan zou ik 1127 kcal mogen hebben om stabiel te blijven. Wil niet veel zeggen hoor, maar toen ik zo 'veel' at vlogen de kilo's er af. Als ik tussen de 1700 en 1800 kcal eet blijf ik wél stabiel :nietgoed:
27 augustus 2008, gewijzigd door VlinderRups op 27 augustus 2008 om 04:18
Blinkie, dat is niet waar hoor. Dat is per dag.
De waarde van 7700 kcal. = 1000 gram (of andersom, het is net hoe je het zegt.)
Het zou er dan opneer komen dat als je in 1 week 7700 kcal minder eet, 1000 gram afvalt per week.
Dus 500 kcal per dag minder is ongeveer 500 gram gewichtsverlies per week.
Dorinde, klopt dit of ben ik verkeerd geïnformeerd?:bloos:
27 augustus 2008 om 04:25
Vlinderrups, je hebt gelijk. Heb mijn reactie snel verwijderd, wel ongeloofelijk! Dan eet ik veel te veel!
27 augustus 2008 om 04:32
1917-500= 1417. Ik vrees nochtans dat dat nog teveel is voor mijn lichaam..
Onbekend
27 augustus 2008 om 04:57
Ik heb het uitgerekend. En ik zou rond de 1500 mogen eten.
Dat lijkt me nog al veel.
Maar ik zal het eens gaan berekenen.
En eens kijken of het gaat werken.
Handig deze berekening.
:juriska:
27 augustus 2008, gewijzigd door Blinkie op 27 augustus 2008 om 05:32
Ik verbaas me er echt over dat sommige mensen minder dan 1500 kcal per dag zeggen te eten en toch overgewicht hebben. :handenoverelkaar:
27 augustus 2008, gewijzigd door Wicky op 27 augustus 2008 om 05:34
Ik houd me hier niet aan. Volgens de berekening mag ik namelijk maar 1600 kcal om stabiel te blijven. Laat staan als ik af wil vallen! Ik vind het niet gezond om gemiddeld 1100 kcal per dag binnen te krijgen.

Ik eet nu ongeveer die 1600 kcal om af te vallen, en dat werkt prima.
Volgens mij komt iedereen met deze formule onder de 2000 kcal uit, hoe kan dat dan gemiddeld zijn?

Volgens mij kun je minder dan 1500 kcal oid helemaal niet langdurig vasthouden mentaal, en bovendien ook nog je metabolisme op gang houden.
27 augustus 2008 om 06:27
@ Blinkie, ik weet het, en daarom zijn mijn huisdokter, dietiste, kinesist en een gespecialiseerd team van het UZ Leuven mij dan ook druk aan het onderzoeken. Dankje.
27 augustus 2008 om 06:36
@ bloempjestrid, voel je vooral niet aangesproken. Ik wil daar alleen mee zeggen dat bij de meeste mensen ieder pondje door het mondje gaat. Zo ook bij mezelf.

27 augustus 2008 om 06:45
Ok ;)
27 augustus 2008 om 07:20
Hoi Dorinde, maar dit is toch gewoon de berekening van het BMR? (Lichaam in ruststand) Waarom geeft mijn sportdagboek dan 1703 voor mijn BMR en komt er volgens dit sommetje 1772,3 uit? Haha, dan gebruik ik liever jou sommetje!

Groetjes Arnold
27 augustus 2008 om 07:26
Als ik dit zo bereken mag ik maar zo,n 1660 calorieen per dag nemen en daar 500 vanaf kom ik op 1200 klopt dit ??
Ben 161 76 kilo en 43 jaar

Groeten Joke
27 augustus 2008, gewijzigd door Delizjes op 27 augustus 2008 om 08:06
ik vind het vreemd dat bijna van alle mensen HIER ze toch wel ruim onder die 2000 cal per dag zitten.. en dat 2000 naar zeggen het gemiddelde is.. zijn wij hier dan allemaal lui zodat we minder moeten of wat??
vreemd.. maar goed.. ik kwam dus op 1600 uit dus mag maar 1100 cal per dag wat ik beetje weining vind.. maar ja... wie ben ik om te zeggen dat deze berekening raar is.
27 augustus 2008 om 08:57
Ik kwam uit op 1443,05 kcal in rust. & dat dan nog -500 om af te vallen is 943,05 :eek: Zo weinig!
Ik denk dat ik meestal zoiets eet rond die 1443,05 & dan val ik ook wel af hoor... Mss niet 1kg per week maarja te snel afvallen is ook niet gezond hé.
27 augustus 2008 om 08:59
Ik vind het ook een vreemde formule. Volgens mij zit die -500 kcal er al in verrekend. Volgens mij moet je er niet nog eens 500 aftrekken, want de meeste mensen eten 1500 per dag op dieet en vallen af!
27 augustus 2008 om 09:03
Hoi Delizjes,

Goed nieuws: ik mag er wel bijna 2000 per dag :). Ben alleen best lang en weeg best veel, maar toch.
27 augustus 2008 om 09:08
De formule staat trouwens bekend als de Harris-Benedict formule.
Ook wordt niet overal dezelfde multiplier voor de mate van activiteit gehanteerd. Sommige instanties beweren bijvoorbeeld dat er voor een inactief persoon vermenigvuldigd moet worden met 1,2 en bij zeer actief 1,9.

De methode wordt wel nog steeds veel toegepast in de gezondheidswereld. Echter zijn er nog veel meer factoren die je energiebehoefte beinvloeden, zoals lichaamsbouw en vetpercentage.

Dit even als kanttekening, want vermenigvuldigen met 1,2 of 1,5 scheelt nogal. Pin je dus niet te veel vast op de antwoord van de formule.
27 augustus 2008, gewijzigd door Wicky op 27 augustus 2008 om 09:17
Het meer gangbare lijstje van factoren

1: Weinig of geen training, kantoorwerk --- x 1.2
2: Lichte training/sport 1-3 dagen per week --- x 1.375
3: Gemiddelde training/sport 3-5 dagen per week --- x 1.55
4: Zware training/sport 6-7 dagen per week --- x 1.725
5: Zware dagelijkse training/sport plus lichamelijk werk of twee keer per dag trainen, marathon, voetbalkamp, wedstrijd, etcetera --- x 1.9

Dit wordt vaker gebruikt, en klopt voor mij gevoelsmatig ook beter.
Helaas staan op deze site vaak artikelen die niet correct en volledig zijn. Vaak zonder bronvermelding. Wanneer ik de oorspronkele engelstalige wetenschappelijke artikelen doorspit, zijn de uitkomsten daarvan vaak significant anders dan welke hier gepresenteerd worden. Het lijkt erop dat de nieuwsartikelen klakkeloos overgenomen worden van nieuwssites. Echter is dit een gezondheidssite, waarvan ik verwacht dat de informatie mbt dit onderwerp beter gecheckt wordt.
27 augustus 2008 om 10:23
Als dit echt klopt dan mag ik maar 1707 - 500 = 1207 kcal per dag eten. Erg weinig hoor!! Dan eet ik liever rond de 1500 om langzamer af te vallen. Dit werkt voor mij ook. 1200 Zou ik persoonlijk te weinig vinden. Ik help mijn stofwisseling liever niet om zeep, dank u.
Ben het dus eens met Bloempjestrid en Wicky!
'Wicky' doet me trouwens aan een kinder-drankje denken.. ;) :D

27 augustus 2008 om 12:10
Hmm...ik mag dus 3157 kcal eten elkaar dag...dat moet te doen zijn. :)
27 augustus 2008 om 12:12
Ik kom uit op 2264. Trek daar 500 kcal vanaf en ik zit op 1764.
28 augustus 2008 om 00:05
hmm als ik de berekening van wicky aan houd dan kom ik op 2203 uit dus min 500 maar doe min 700 want met 500 cal minder per dag val je als het goed is maar een pond per week af.. je moet namelijk 7000 cal verbranden voor 1000 gram vet.. dan kom ik dus op 1500 cal per dag uit.. wat ik veel redelijker vind.. houd dus die van wicky aan.. :delizjes:
28 augustus 2008 om 00:43
Ontzettend bedankt voor de info.
Ik had al zo 't gevoel dat 2000 calorieën niet klopte voor mij (dan kom ik juist aan).
28 augustus 2008 om 01:05
Dan mag ik nog maar rond de 1000 calorieën, ojee dat ga ik nooit halen, ik eet nu gemiddeld toch rond de 2000 calorieën, mmmhhh dat wordt even goed opletten de komende tijd
28 augustus 2008 om 01:10
Ik kom op 1467 uit. Dat zal betekenen dat ik 900 calorien op een dag moet eten. Dat is wel heeeeeeeel weinig. Laat nu mijn tussendoortjes staan en eet gezond. Dat zorgt er ook wel voor dat ik afval. Heel langzaam, maar alles wat eraf is, is mooi meegenomen. :succes: allemaal.

:saskieja:
28 augustus 2008 om 02:12
Deze formule klopt niet hoor.. 900 op een dag? Doe dat maar niet!! Jojo en om zeep helpen van je metabolisme staan om de hoek! Eet er maar 1500! Sorry maar deze formule lijkt me echt fout, volgens mij is op de een of andere manier die 500 kcal minder er al in verrekend.. Kan iemand dat bevestigen?
28 augustus 2008 om 02:14
Gevonden op een site over deze Harris-Benedict formule (om je uitkomst te interpreteren..)

Zeer lage energiebehoefte
Een energiebehoefte van 1000 kcal komt voor bij bijvoorbeeld:
- comapatiënten met een laag lichaamsgewicht
- bedlegerige verstandelijk gehandicapten met een laag lichaamsgewicht

Lage energiebehoefte
Een energiebehoefte van 1500 kcal komt voor bij bijvoorbeeld:
- bedlegerige oudere patiënten
- lichamelijk gehandicapten
- verstandelijk gehandicapten

Huh??
2 maart 2009 om 12:53
1250,
dat gaat goed lukken :)
De laatste reactie is al meer dan vier weken geleden geplaatst.

Nog geen lid?

Meld je nu gratis aan om ook af te vallen of om onze afvallers bij te staan

Deel dit artikel

HyvesLinkedInFacebookNujijGoogle+