Dit ben jij
volgt jou! Dat wil ik niet!
Jij volgt
Jij en zijn buddies
Wil je volgen?
Hieronder zie je de nieuwe versie van ValtAf.nl. Terug naar de oude website.   Meer informatie
Nieuws Deelnemers Forum Webshop
Inloggen

Fastfood gezonder door ingepakte vetten

Geschreven door Afvallen met Anne op 20 augustus 2010

friet.JPG
Stel je voor dat je de calorieën uit ijs, friet, koek en chocolade kon halen. Dan zou de wereld er een stukje slanker uit zien. Voedingsmiddelentechnologen ontdekken steeds meer hoe je voedsel gezonder kan maken. Helaas hebben ze nog niet ontdekt hoe je calorieën uit voeding kan halen (kan natuurlijk niet) maar ze hebben wel iets slims ontdekt: een manier om vette voeding minder ongezond te maken.

Die voedingsexperts kwamen erachter dat als je een proteïnelaagje om vet heen legt, je lichaam meer tijd nodig heeft om het te verteren. De vetten worden in de dunne darm niet opgenomen maar bereiken de dikke darm. Daar stimuleren ze de productie van verzadigingshormonen. Je hebt dan tussen de maaltijden door minder trek.

Professor David Haslam: "De voedingsindustrie zoekt al lang naar manieren om vet eten minder ongezond te maken, zonder de smaak te verstoren. Als mensen frieten en hamburgers kunnen eten zonder de ongezonde gevolgen, zou dat een geweldige stap voorwaarts zijn."

Of dit echt kan is nog onduidelijk en momenteel is het nog vergezocht. Veel pillen en poeders claimen dat ze vetopname in de darm tegengaan maar of dit echt zo is is nooit hard aangetoond.

Bron: HLN
21 augustus 2010 om 03:04
Dit is oud nieuws...

Als je meer eiwitten eet heb je minder snel honger en daarnaast zorgen magere melkproducten voor meer vetafscheiding. Dit is middels wetenschappelijke onderzoeken bewezen.

Niks aan de hand hoor, dit kun je zelf stimuleren door bijvoorbeeld wat magere kaas te eten bij je avondmaaltijd. Het is dus niet zo dat er vetten verwijderd worden!
21 augustus 2010 om 14:55
Natuurlijk kunnen ze calorieën uit voedingsmiddelen halen: MINDER vet EN suiker erin!
Ik kocht donderdag een pak Cereal chocoladehagel met 83% minder suiker... dus minder calorieën? Nou nee!!! Bijna 30% meer VET, dus nauwelijks minder caloriën dan gewone choc.hagel (De Ruyter b.v.). :-(
Ik voel me bedrogen. t Was ook nog eens bijna 2 X zo duur!

Nog zo'n voorbeeld: Pijnenburg-Volkorenkoek-met -30%-minder-suiker... bevat eveneens meer VET dan gewone volkorenkoek en bijna evenveel caloriën (vlgs. de verpakking per plakje minder, maar dat komt doordat de plakjes dunner zijn!)
Bovendien bevat de Pijnenburg (normale) Koek-met-30%-minder-suiker méér VEZELS en minder vet dan de vokoren variant!!!

Zo worden we behoorlijk voor de gek gehouden!
22 augustus 2010 om 00:39
Dat ligt eraan waar je op let snoepjunkie.Ik eet koolhydraatarm dus de hoeveelheid vet in een product is voor mij van ondergeschikt belang,het gaat mij om de hoeveelheid koolhydraten(suikers).
27 augustus 2010 om 16:13
@snoepjunkie
lol, dat was ook het eerste waar ik aan dacht bij dit artikel.
gewoon niet meer al het eten volproppen met vet en suiker: zorg dat de smaak komt van de daadwerkelijke ingredienten.
appelmoes zonder suiker, kant-en-klaar maaltijden met weinig vet. het kan allemaal best, als je maar investeert in smaakvolle verse ingrediënten.
De laatste reactie is al meer dan vier weken geleden geplaatst.

Nog geen lid?

Meld je nu gratis aan om ook af te vallen of om onze afvallers bij te staan

Deel dit artikel

HyvesLinkedInFacebookNujijGoogle+

Rubrieken

Trefwoorden