Dit ben jij
volgt jou! Dat wil ik niet!
Jij volgt
Jij en zijn buddies
Wil je volgen?
Hieronder zie je de nieuwe versie van ValtAf.nl. Terug naar de oude website.   Meer informatie
Nieuws Deelnemers Forum Webshop
Inloggen

Allergieën door vetrijk eten

Geschreven door Afvallen met Anne op 4 augustus 2010

graan.JPG
Als je dieet rijk is aan rood vlees, suikers en vetten is de kans groter dat je allergieën ontwikkelt. Dat geldt voor kinderen en volwassenen. Hoe weten onderzoekers dat? Door de darmflora van Italiaanse stadskinderen met Afrikaanse dorpskinderen te vergelijken. Die stadskinderen hebben meer allergieën en eczeem. De dorpskinderen een dijk van een afweersysteem.

Een westers voedingspatroon is rijk aan rood vlees, suiker en vet. Zeker met het populaire junkfood. Die voedingsmiddelen zorgen ervoor dat je darmen minder gezonde bacteriën bevatten. En die bacteriën heb je juist nodig om je afweersysteem sterk te maken en te houden tegen ziektes van buitenaf. Het immuunsysteem van de Afrikaanse kinderen bleek anders ontwikkeld doordat hun voedingspatroon uit granen, peulvruchten en groenten bestaat. Zij hadden meer bacteriën in hun lichaam die hun beschermden tegen ontstekingen. Die ontbraken bij de stadskinderen.

Jong en oud
Kinderen en volwassenen die een vetrijk dieet hebben lijden meer aan astma, eczeem of andere allergieën. Natuurlijk zijn die vaak ook aangeboren en had je het niet kunnen voorkomen, maar veel allergieën ontwikkelen zich op jonge leeftijd of later. Nog een opvallend feitje; in twintig jaar is het aantal mensen met één of meer allergieën verdriedubbeld.

Hygiëne
Italiaanse stadskinderen en Afrikaanse dorpskinderen staan gelijk aan appels en peren en veel meer onderzoek is nodig maar toch zegt dit wel wat. Het verschil in omgeving is namelijk ook relevant. In het westen zijn we gebrand op hygiëne, netjes en binnen leven. De Afrikaanse kinderen zijn op jonge leeftijd blootgesteld aan vuil en hebben een sterker immuunsysteem ontwikkeld.

Rood vlees
Je doet er geen slecht aan af en toe een hamburger te eten maar beperk dit zoveel mogelijk tot een minimum. Je bent meer gebaat bij een gezond en slank voedingspatroon met onverzadigde vetten, groente, fruit, brood, zuivel, vlees en vis. Uit vlees haal je veel vitamines en mineralen die je nodig hebt maar je hoeft dit niet elke dag te eten. Beperk ook de hoeveelheid rood vlees tot een minimum en zorg dat bijvoorbeeld een biefstuk heet genoeg is geweest van binnen (dan kan je hem nog steeds medium bakken) zodat de meeste bacteriën gedood zijn.

Probiotica
Probiotica is niet gelijk een oplossing. Het is nog onvoldoende bewezen of deze je echt een gezonder immuunsysteem geven. In de toekomst is probiotica wel heel veelbelovend. Wetenschappers weten waarschijnlijk over twintig jaar welke soort goede darmbacteriën bij jouw genenpatroon werkt.

Bron: GezondheidsNet
5 augustus 2010, gewijzigd door Marianneketje op 5 augustus 2010 om 02:49
Weer wat mager. Het artikel van gezondheidsnet noemt geen cijfers en geen foutmarges. Als twee groepen mensen in een volledig andere omgeving leven en de een heeft een betere darmflora dan de ander kun je niet zomaar een verschil in levenswijze eruit pakken en zeggen dat dat de (grootste) oorzaak is.

Reactie Annemarie:
Je kan wel significant het verschil in voeding zien. Ze zijn met de kennis dat vlees, suiker en vet je darmflora negatief beïnvloedt het onderzoek ingegaan. Ze zien dat kinderen die dat weinig tot nooit binnenkrijgen een veel betere darmflora hebben en geen allergieën.
Ingewikkeld is het inderdaad zeker en meer onderzoek is nodig, je wil bijvoorbeeld nu ook wel weten in hoeverre en hoe lang de kinderen borstvoeding hebben gehad. En wat precies de invloed is van autogassen en luchtvervuiling op je immuunsysteem. Ze ontdekken vaak veel in een onderzoek maar nooit genoeg of iets dat alles in een keer omvat.


Reactie Marianneketje:
Dan moeten de eerste paar zinnen van dit artikel gewijzigd worden: "hoe weten onderzoekers dat? Door de darmflora...". Het was immers al eerder vastgesteld, dus het bewijs moet al eerder geleverd zijn. Dit onderzoek naar darmflora is dan niet het onderzoek waarmee het verband bewezen is. Als dat wel zo is was het niet al bekend en moet dit onderzoek toch wat kritischer bekeken worden voordat er conclusies uit getrokken worden.
5 augustus 2010, gewijzigd door Wandelaar op 5 augustus 2010 om 11:54
Er staat wat weinig over suiker in terwijl suiker en slechte darmflora vaker dan vet en darmflora met elkaar in verband gebracht wordt.

Vervang vlees eens door suiker in bijvoorbeeld deze zin:
"Uit vlees haal je veel vitamines en mineralen die je nodig hebt maar je hoeft dit niet elke dag te eten" Wat blijkt er zit niks nuttigs in suiker aan vitaminen of mineralen.

Waarom staat er niet, suiker hoef je niet elke dag te eten? Gewoon 3 van de 4 dagen suiker 100% schrappen uit je voeding. Het is nergens goed voor en slecht voor heel veel zaken waaronder je darmflora.

Waarom is dit verschil? Is er een vooroordeel tegen vlees en vet? Is suiker schrappen voor menig valtaf-er te zwaar? Is het omdat vrouwen gek zijn op zoet en hier zoveel vrouwelijke leden zijn? (ik vel geen oordeel stel slechts vragen)

Voor mij is eten zonder vlees als pap of yoghurt eten zonder suiker. Als chocolade die slechts naar bittere cacao smaakt zonder zoet. Ik kan mijn pap eten zonder suiker of suikervervanger en darmflora is een reden dat ik dat doe. MAAR kom niet aan mijn stukkie vlees 2x daags!
5 augustus 2010 om 15:50
kan me heel goed vinden in de reactie van marianneketje. er wordt op deze manier niet aangetoond, dat suiker, vet en rood vlees zorgen voor een slechtere darmflora.

geef die kinderen in africa x tijd hun huidige eetpatroon, en rood vlees, en kijk naar de darmflora. vergelijk deze daarna met de darmflora hoe die voorheen was. dan weet je het effect van rood vlees op de darmflora.

doe hetzelfde voor alle verschillende soorten suiker, en alle verschillende soorten vetten.

ik denk dat omega 3 vetten wellicht een heel ander effect erop hebben als transvetten bijvoorbeeld (dat denk ik). en zo zullen ook mct vetten, of olijfolie weer anders reageren als verzadigde vetten etc etc etc. (zelfe geld voor de verschillende soorten suikers). fructose, dextrose, lactose etc etc etc.

daarnaast had ik vroeger last van hele erge eczeem, hooikoorts, etc etc. Mijn eetpatroon bevat nu veel meer vetten (uit gezonde bronnen) en ook meer vlees (een aanzienlijk deel uit mager rood vlees). suikerinname is flink gedaald. Nu heb ik geen (of in veel mindere mate) last meer van deze allergien.

ik zou kunnen zeggen dat dus de suiker de boosdoener is. maar misschien is het juist een goed stofje in rood vlees wat mijn allergie tegengaat, of misschien zijn het de omega 3 vetten die ik nu extra neem, of misschien komt het doordat ik verhuisd ben? of???...

Je moet zoveel mogelijk factoren hetzelfde houden, en maar 1 ding veranderen om zo exact mogelijk het effect van een bepaald iets te meten.
7 augustus 2010 om 08:19
Ik vind de titel echt fout.Suiker lijkt mij namelijk de grote veroorzaker en niet vet. Die kindertjes in Mongolie dan die veel vet eten,die moeten dan wel onder de eczeem zitten. Of de inuits,of de indianen.Wat hun echter bijna niet eten zijn suikers... En eczeemklachten zijn hun totaal vreemd.
Dat is weer hetzelfde voor de dorpskinderen in Afrika.Veel natuurproducten,weinig koolhydraten.Alleen de koolhydraten die van nature in de producten zitten.Niks mis mee dus.
De laatste reactie is al meer dan vier weken geleden geplaatst.

Nog geen lid?

Meld je nu gratis aan om ook af te vallen of om onze afvallers bij te staan

Deel dit artikel

HyvesLinkedInFacebookNujijGoogle+

Rubrieken